Sự khác biệt giữa Câu lạc bộ World Cup và World Cup là gì?
Bởi vì đó là cải cách đầu tiên, một sự kiện câu lạc bộ lớn như vậy đã được tổ chức và 32 đội tham gia, vẫn còn nhiều vấn đề ở Câu lạc bộ World Cup, và nó cũng đã gây ra một số kẻ ngốc.
Ví dụ, trong trận đấu của Chelsea với Benfica, The Blues đã dẫn dắt đối thủ của họ 1: 0. Nó đã gần kết thúc, nhưng do giông bão nghiêm trọng, việc hoãn lại đã được công bố trong vài giờ.
May mắn thay, sau khi trò chơi được nối lại, Chelsea vẫn thắng và bước vào giờ để giành chiến thắng, nếu không sẽ không có nghi ngờ rằng sẽ có nhiều tranh cãi và nghi ngờ trên phương tiện truyền thông xã hội sau trận đấu.
Mặc dù giông bão có thể hiểu rằng sự cạnh tranh bị đình chỉ, tại sao bạn vẫn giữ cuộc thi tại một thời điểm như vậy mặc dù bạn biết rằng có một rủi ro như vậy? Hay sân vận động không xem xét sự an toàn này khi thiết kế nó?
Sự cố này cho thấy vẫn còn vấn đề khá nhiều với Câu lạc bộ World Cup về việc tổ chức và tổ chức sự kiện, và thiếu các tình huống để giải quyết sau các sự kiện bất ngờ, dẫn đến sự phân mảnh của trò chơi.
và thời gian cho lịch trình trò chơi. Một số trò chơi được lên kế hoạch chơi bóng đá vào buổi trưa nóng bỏng vào một ngày nóng.
Làm điều này cũng khiến một số người chơi và người hâm mộ cảm thấy không thể chịu đựng được.
Các cầu thủ phàn nàn rằng tôi chưa bao giờ chơi bóng đá ở một nơi nóng bỏng như vậy; Người hâm mộ nói rằng họ quá nóng để chịu đựng nó, và họ đã xem trò chơi dưới nhiệt độ cao, và họ gần như bị say nắng, và họ cảm thấy rằng cơ thể họ không thể đối mặt với nó.
So với chơi bóng đá vào buổi tối, cảm giác, trạng thái và nhiệt độ chơi bóng đá vào ban ngày cũng là một bài kiểm tra tuyệt vời cho các cầu thủ.
Các nhóm châu Âu nói riêng. Khi tôi lần đầu tiên tham gia vào vòng bảng, tôi rõ ràng có thể cảm thấy sự khó chịu của các cầu thủ đội châu Âu và không thể làm như vậy. Tôi chạy lười biếng, không tích cực lắm, và thái độ của tôi cũng rất chậm chạp.
phải mất gần một hoặc hai tuần để dần thích nghi và dần dần có được lợi thế trong cảnh trò chơi.
Về lịch trình và tổ chức, cũng có một khoảng cách lớn giữa Câu lạc bộ World Cup và World Cup, và tất cả các khía cạnh không trưởng thành lắm.
Tôi đã xem rất nhiều trò chơi lần này. So với World Cup, Cải cách World Cup của Câu lạc bộ vẫn cần được cải thiện. Ít nhất là từ tình hình hiện tại, nó vẫn sẽ có một chút bất lợi.
Không có nhiều điểm nổi bật trong giai đoạn nhóm. Điều thực sự tốt là đó là giai đoạn loại trực tiếp. Chỉ sau những cảnh nổi tiếng của các cuộc đối thoại mạnh mẽ mới khiến bạn cảm thấy rằng trò chơi đã trở nên dữ dội hơn.
Khoảng cách sức mạnh giữa các nhóm ở nhiều lục địa khác nhau là quá lớn và không đồng đều, điều này cũng sẽ dẫn đến việc xem trò chơi không đủ.
Bayern sẽ là một ví dụ điển hình về chiến thắng 10-0 trước Thành phố Auckland.
So với các đội Nam Mỹ và châu Âu, các đội câu lạc bộ ở các tiểu bang khác vẫn còn yếu, không phải là một đội điểm.
Một số người hâm mộ đã nói đùa rằng vòng bảng World Cup Club World Cup là một hodgepodge, và vòng đấu loại trực tiếp là Champions League, hoặc Giải phóng viên Nam Mỹ. Câu này vẫn còn thích hợp, và một từ cho thấy bản chất của Câu lạc bộ World Cup.
tương đương với một loại trận đấu Champions League khác, nhưng nó đã thay đổi giai đoạn.
Câu lạc bộ tiếp theo World Cup, tôi nghĩ rằng hệ thống cạnh tranh vẫn cần phải được cải cách. Tốt nhất là "không quá lớn nếu khoảng cách quá lớn". Cố gắng làm cho đội tốt nhất tham gia vào câu lạc bộ World Cup và làm cho trò chơi trở nên đẹp hơn từ vòng bảng.
hoặc để các đội có động lực hơn chơi.
Một số nhóm không muốn tham gia, nhưng họ có thể giúp đỡ nhưng được mời. Họ không tận tâm lắm. Nó không thú vị khi được chọn cho một đội như vậy.
Hãy cùng xem câu lạc bộ tiếp theo World Cup và xem phản ứng của mỗi đội. Lần này tôi đã học được các bài học và tôi tin rằng nó sẽ được tổ chức vào lần sau.
